“La voz, que la acogemos en cierta medida, representa no la defensa institucional –eso tenemos que estar absolutamente claros-, es una voz que representa la defensa de intereses económicos de una clase o un grupo dentro de las Fuerzas Armadas que, en base a un sistema de jerarquías, han estado acostumbrados a privilegios”, dijo en una entrevista con la Agencia de Noticias Andes.
Rivadeneira dijo que no siente presión por el pronunciamiento de Castro al tiempo que destacó la transparencia con la que la Asamblea tramita el tema y la participación del representante civil de las Fuerzas Armadas, como lo es el ministro de Defensa, Ricardo Patiño. Además, mencionó que las jerarquías no son para proteger privilegios.
“En la Asamblea Nacional todos los trámites son transparentes y públicos. No estamos hablando de una ley que se está haciendo a espaldas ni de la institución ni de los funcionarios que representan a esa institución (Fuerzas Armadas)”, subrayó.
Recordó que la mesa legislativa que tramita la Ley ha recibido a asociaciones de militares en servicio pasivo y los ministros de las áreas relacionadas al tema (Defensa y Coordinador de Seguridad).
